快捷搜索:

Libra 系新公链怎么样在多链年代塑造新天地

尽管 Libra 已死,但血液依然在后继者身上流淌。Aptos、Sui 和 Linera 等从 Libra 走出的创业人士们创立的新公链成为市场关注焦点,a16z、coinbase 等顶级风投机构纷纷押注,开发者摩拳擦掌,用户们热切参与测试。这类从网络大厂走出来的创业人士做的公链对于大家今天的公链赛道会带来什么样的影响,创业人士参与布局是否好机会?

9 月 15 日,在由 Maze、Web3 GO、杭州时戳微蓝信息咨询公司联合举办的“无问西东,Web3 Buidler”线下沙龙在中国将来区块链革新中心召开,该活动邀请到了 Oasis 中国区大使计划顾问 Bill、Bool Network CPO Ronnie、阿里云国际行业策略解决构造师 雄信、Mint Ventures 研究员 王叶为大家推荐了公链赛道的大变局。

以下内容来自对话,经区块链网整理。

王佳健:Libra 诞生了三个区块链项目,如何看传统网络企业人才进到区块链世界?

Bill:

可以从三个维度去考虑。

从人才维度上看,这三条公链的成员都是 Meta 企业前职员,有网络背景。他们之前作为为核心开发者参与了加密钱包 Novi 的开发,说明了他们有加密工作经验。所以从人才角度看,他们有网络和区块链双重工作历程。

从技术上看,他们的语言是可开发可编程的,他们支持需要的定制,他们使用的 Move 虚拟机在一定量上相比 solidity 更易开发,他们的安全性比较高,所以整体上来讲技术是适用于商业化的。

从资本层面看,三个项目其实都继承了 Libra 的背景,有肯定的成熟体系。其次,他们得到了包含 FTX、coinbase、a16z 的筹资,资方背景强大。

概要来看,我觉得早期的一些经验给他们带来的成熟体系有益于后续的进步,这也是将来区块链项目的发发展势头,从单一的团队进化到成熟的体系。

Ronnie:

从行业宏观看,他们都是从 Libra 出来的,开创者和开发者都是原先团队的核心,无论是在技术实力还是工程实力上都是毋庸置疑的,而且也得到了不少 VC 的投资。这种大规模商业化应用的公链或许会成为新趋势。

从技术上看,Move 语言的安全性更高,相比 Rust 语言更易用,对于这种大规模的公链建设是一个最好的方向。

大家还是非常期待的,目前整个加密市场大概有 1 亿多的用户,但基础设施、协议层、中间件还是有不少不完备的地方。之前大伙做的公链都是原生公链,从大厂出来的开发者或许会更好的去考虑减少摩擦性和门槛的事情,对于行业来讲是一个利好。

Move 语言的优势有什么?

Ronnie:

有益于开发者,也有益于商业化。

从开发者角度来讲,Move 虚拟机有益于开发,容易、本钱低、速度快。

从商业化看,大家前面提到需要可定制,第二个是安全性,他们的团队之前是做国家级的稳定币,基于国家层面去做这类事情,安全性一定要比一般项目高不少。

阿里云会提供什么业务服务公链?

雄信:

基础设施其实是大家一直在做的事情,由于假如要形成大规模的应用,需要依靠基础设施。第二块的话,大家在关注杀手级的应用,之前最大的一个杀手级的应用其实是交易平台,但目前不少人开始玩 NFT,这类人和交易平台用户不是一群人,大家也在考虑在 Web3 做基础设施需要什么行业策略。

Aptos 等新公链会对目前公链格局导致什么影响?

王叶:

公链赛道有两个最基础的背景,第一就是ETH在 2015 年上线之后,公链就一直是这个行业的刚需。

另一件大的事情就是在 2017 年 ICO 爆火和 cryptokitties 爆火之后,大伙发现ETH的容量不够用,没办法完成大规模应用落地,所以扩容成为这个行业的一个刚需。

大家可以把扩容玩家分为两类,一类玩家是ETH。

另一类玩家就是新公链,他们可能没太大的影响力,但他们有哪些好处在于没各种妨碍,新公链想做一件事是完全可以重新开始,没任何妨碍。

Aptos 定位分成两个问题,第一就是 Aptos 在高性能新公链的玩家里能否崭露头角,第二个问题是 Aptos 最后能否挑战ETH。

第一个问题的回答是一定的,大家可以对 SOL 做一个回顾,SOL 在讲两个故事:高速和实惠。

更高的辨别速度包含 10 倍区块容量、1/30 的出块时间。SOL 把刚产出的区块给切分,然后把每一个切分的碎块交给其他的不一样的群体去做验证,然后这类细分的群体可能只有一部分存档。这里可以发现一个问题,SOL 由于少了不少冗余计算,运转会飞快,一旦出现一个节点问题大概致使长期宕机。

并行计算的故事,SOL 使用了很激进的 4096 核心的 CPU 做运行计算,正常来讲并行计算会更快,但问题是你如何了解买卖是可以来运行的。显而易见的例子是在 NFT 发起 Mint 活动时,容易导致系统混乱。

更实惠的故事,实惠其实主要源自两个方面,第一个方面就是刚刚讲到高速的红利,其次可能就是源自项目方的补贴。在早期高速进步阶段,通过补贴勉励生态兴盛是没问题的,但一旦进入到瓶颈期就会出现收入支出没办法平衡问题,生态陷入停滞。

所以,高性能公链赛道中目前的龙头是 SOL,但非常明显它的龙头地位是会被取代的,从资方与人才的动向看,现在大概率想接替 SOL 地方的就是 Aptos。

第二个问题是 Aptos 等新公链是不是能超越ETH,我的想法是相对悲观的。

上轮牛市出现了很多的新公链,但也出现了新的问题:流动性割裂与跨链安全性。大伙能发现跨链桥几乎已经是黑客提款机,由于单条链上都是有一个基本共识机制来控制的,但在两条区块链上跨链买卖其实没任何一个工共识机制可以控制它,所以跨链本质上就是个天然有风险,而且非常难防止的。

ETH目前已经不是一个单链了,ETH上的 Optimism 和 Arbitrum 两个 layer2 的 TVL 已经算是比较高的水平了,包含 ZK 技术系的 Polygon zkEVM、zkSync、Scroll 等项目也在向前推进,所以我觉得在安全性、模块化的背景下,高性能低成本的故事ETH layer2 都已经做到了,而且 layer2 之间交互可能还更具备安全性,所以我觉得ETH可能已经封去世了新公链挑战它的尝试。

假如大伙想要去参与这三条链,你们有哪些建议?

Bill:

作为开发者,可以参与一些项目的开发、研究或者黑客松;

作为一般用户,可以参与社区化的一些任务;

作为创业人士,可以去发现这条公链上尚且没被解决的问题,找出这条公链的核心技术是否可以和你想要解决的问题可以达到 1+1>2 的成效,那样你可以往这个市场去切。

王叶:

我觉得 Aptos 确实是在安全性方面有很好的独特的优势,在共识机制与并进行处置有关的一些选择也都是和ETH与 SOL 有肯定的差异化角逐,所以我确实相信不少开发者是选择 Aptos 是很适合的。至于一般用户投资的话,Aptos 目前估值相对比较高,但我相信它将来也还存在一点空间。另外社区进步的过程中或许会有一些应用或者其他的有关的活动,大伙可以参与。

Ronnie:

假如从开发者的角度的话,还是要先想了解自己要干什么,相对而言在 Aptos 去开发的角逐对手会比在ETH或者其他新公链上的角逐对手少一些,更容易跑出来。第二点,主动参加黑客松或者其他线下开发活动,有益于项目揭秘。

若是一般投资者,可以多做生态交互的事情。

雄信:

大家应该更多的去进入一些社区或者协会,去熟知圈内玩法,关注新东西。

您可能还会对下面的文章感兴趣: